我们如何帮助您

当MyTVSuper遇上MyAVSuper

当MyTVSuper遇上MyAVSuper

(附图只表述以下文章之内容,不涉及对任何人士之影射)

早前有报导指有一成人网站「myAVSUPER」遭TVB发出警告信,指其网站的商标及域名恶意抄袭TVB其下业务「myTVSUPER」。 TVB表示如有任何人士严重侵犯无线之合法权益、引致无线商誉受损,将会采取适当行动,以保障其合法权益,因此要求该成人网站更改网上域名及商标。
事实上两个网站域名只有一字之差,而其设计也是左图右字,两者更是以蓝红绿为其图案的主色。因此TVB认为「myAVSUPER」「刻意抄袭、致使有公众被误导,以为贵网站与本公司有所联系」。
讲到这里,可能会有人说大企业很霸度呢~
“「My」「Super」都是极普通的字,红绿蓝更是平常不过,为何只专你用? ! ”
“反正名字及图案都不同,又有何不可??”
确实两者的名字及图案都不是一样,业务及消费者群也有不同,那法律上究竟有否涉及侵权呢?
原来在香港法律中,品牌持有人可以「影射」(Passing Off)的概念,去指其他品牌或业务虽不是以一模一样的设计,但其设计会令消费者混淆,甚至有误导、不实声明或欺诈成分,令其品牌权益受损害,便可以以提出诉讼。
要达到「影射」(Passing Off)的准则是比较严谨的,品牌持有人至少需要满足以下举证:

1. 原有品牌的知名度及商誉
2. 两者的设计及概念十分相似,令消费者混淆两者的设计,甚至被误导是同一品牌
3. 原有品牌有可能蒙受损失

有趣的是「myAVSUPER」未有因TVB的指控而妥协,反指两者设计不尽相同,更指其网站全球及本地流量排名更比「myTVSUPER」。高,TVB的指控更严重损害其声誉,希望无线能收回有关言论及向「myAVSUPER」道歉。双方各有理据,但似或不似,只有法官大人才有定夺。
今时今日,市场竞争激烈,知名品牌被人影射及侵权的情况日益增加,很多侵权者毫不顾忌,以为不是一模一样,品牌持有人便对他们奈不了何。
企业不想被人模仿及影射,应提高保障品牌的意识,找对知识产权熟悉的专业律师,有效采取预防及追究措施,以杜绝及阻吓侵权者,确实及专业地保障品牌,免被损害企业利益。
(*以上纯属法律资讯,不构成任何法律建议。若阁下有任何法律问题,请寻求适当的法律意见。)

Share Post

About Lawyer

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *